「逻辑解构」冬奥会：发达国家们的重重包围

2024-08-11 03:25:15

　　「逻辑解构」冬奥会：发达国家们的重重包围2022年2月4日，北京冬奥会开幕。北京就此成为了历史上首个既举办过夏季奥运会、又举办过冬季奥运会的城市，是全球第一个“双奥”之城。

　　就拿笔者我来说，我是湖南人，现在一年到头都很难看到下雪，更别说去滑雪了。从小到大，我唯一参加过的在字面意思上跟“冰雪运动”沾边的是溜冰，其实那也是旱冰，跟真正的冰雪运动没什么关系。

　　就算是在中国北方，下雪气候也变得越来越罕见，也就东北三省的冰雪天气维持得最久，但中国代表团在冬奥会上依然一金难求。

　　在冬奥会的奖牌榜上，中国至少不是强国，进入前十都困难重重。此次北京冬奥会，中国代表团借助东道主的主场优势，势必会有一次爆发。有趣的是，冬奥会上的强国，基本上都是发达国家。比如上届平昌冬奥会，奖牌榜上的前十位：挪威、德国、加拿大、美国、荷兰、瑞典、韩国、瑞士、法国、奥地利等，清一色的发达国家。发展中国家能够来参加冬奥会就算不错了，入围奖牌榜都能算是非常不错的表现了。

　　那么，发达国家们为什么能在冬奥会上占据垄断优势呢？所谓的冬季运动，真的只有在发达国家里才玩得起来？

　　体育运动的竞技实力，按照正常的逻辑解构，一般要依赖于三个因素，首先是运动普及率，然后是人才流通机制，最后是稳定的训练和比赛环境。

　　冬季运动基本上都是冰雪运动，因此最根本的基础设施，便是冰和雪。冬季运动相比于夏季运动，最根本的区别就是多了“冰雪”这一层带有自然属性的基础设施，因此在先天上就局限了它的推广普及性。夏季运动只要有场地，便能开展，有时候甚至不需要特别兴建的场地，比如跑步运动，随时随地都能开展，这就是它能够普及的天然便利性。而冬季运动做不到这点，谁能做到随时随地带着“冰雪”这一层自然属性的基础设施啊？

　　而且，从全球范围来讲，由于温室效应的加剧演化，冬季运动的先天不足越来越突出。地球越来越暖和，甚至连极地区域都有了夏天，要让老天爷赏脸下雪是越来越难。像在中国南方，很多人一辈子都没有冬季运动的概念，人才库储备那就是基本为零。

　　如果老天爷不赏脸，那就只能人工造冰造雪。据统计，一台造雪机的成本，在20万到30万元人民币不等，一个中型以上的滑雪场一般需要10台左右的造雪机，同时配备价值300万以上的压雪车，加上日常的运营成本，一个冬天的造雪成本都是千万级别的。这样的成本非常巨大，目前来说，无法实施普及，群众的参与成本极高，基本就是频次极低的玩乐项目，构建起来的人才库储备也基本为零。

　　除了“冰雪”的天然局限性，冬季运动相比夏季运动，大多又都是带有一定难度和危险性的项目，像滑雪、滑冰等，对参与人员的专业性和服饰设备的要求都比较高，这就又增加了群众的参与成本。

　　因此，冬季运动的普及成本普遍高于夏季运动，单就这一因素，就将大部分发展中国家都给挡在了门槛之外。

　　一般而言，夏季运动要兴建专业的训练和比赛场地，可能只需要考虑场地位置即可，冬季运动除了要考虑场地位置，还要考虑场地的海拔高度。合适的海拔高度，能够增加冬季运动场地的自然属性，有效降低基础设施成本。海拔越高，气温越冷，造雪越方便，造出的雪也不容易化掉，能够有效延长造雪周期。像许多大型的滑雪场，就算是要人工造雪，也都尽量挑选在海拔超过一千米的高度位置。

　　带有大众娱乐性质的冬季运动场所的经营成本尚且巨大，供专业训练和比赛所用的冬季运动场所不仅基础设施要求极高，而且是一年四季运营，成本更是无法想象。比如专业所用的滑雪场，一般都要挑选海拔在1800米左右甚至以上的高度位置，冬季造雪成本已然是成百上千万，季节的成本更高。

　　夏季运动可以在全国兴建专业场地，而冬季运动光海拔高度这个单一标准，在全国能够挑选的地点就要少了许多。

　　因此冬季运动的专业竞技，不仅要受到“冰雪”等自然属性的局限，还要受到地理海拔等自然属性的局限，就算是中国这样的大国，也难以用规模效应来碾压米乐M6。

　　可以说，冬季运动才是真正的“贵族”运动，它是在经济基础较好的国家中挑选自然地理基础合适的国家，因此冬奥会奖牌榜的前列，基本上都是“偏北”的发达国家。

　　中国要想在冬奥会上突破发达国家们的重重包围，长久之计，其实至少要做到两点：首先从底层上，还是要巩固筑实经济基础；从应用层上，发挥中国的大国优势，寻找或者兴建合适的“自然地理基础”。

【返回列表】