在北京年入百万实现不了教育自由

2024-06-11 09:04:21

　　在北京年入百万实现不了教育自由有个妈妈曾经问我，为什么总是写中产家庭的教育问题，是瞧不起人吗？我说，真不是米乐M6。主要是因为所谓中产，高不成低不就，在社会的夹缝里求生存比较尴尬，他们是教育焦虑的主要成分，是最需要解决方案的一群人。这个妈妈说，中产家庭怎么说也得年收入百万吧，这群人都有房有车，事业有成，吃喝不愁。在孩子的教育上更是从容，读公立读私立自由选择，花几万块报班眼都不眨一下，有什么可焦虑的？我说，这你就有点儿误会了。在帝都，财富自由人才配拥有你说的这些自由，家庭年入百万还远远够不到教育的「从容」。

　　之前在大厂工作，周围一群年收入过百的同事。月薪其实并没网上算的那么夸张，主要靠年薪碾压众生，强悍的部门一发十几、甚至几十个月的奖金，再加上股票和各种福利，达到这个水平不算难。

　　不过，税前税后百万收入还是有所不同的，税后百万才是真百万，如果是税前，拿到手里的也就70万左右。虽然看起来收入差距不算小，相当于北京国际学校一年的学费，但大家的生活状态并没有太大差别。

　　他们大多在北京拥有一套住房，家底儿比较丰厚、对房产下手早的人有机会住四环，这当然是很好的选择，但大多数人没有这样的远见，也没有这样的经济实力。第一次买房时收入还很一般，又想住舒服些，所以都扎到五环外。

　　我有不少朋友住回龙观或天通苑，有钱人住上地。他们买房，入手的时候大多在500万左右，按首付150万粗略计算，每个月还贷，有的两万打不住。

　　这一年20多万的对年收入百万的家庭来说，是能比较轻松拿出来的，但这种轻松感最持到生娃，一旦孩子要开始读书了，就得琢磨上什么学校，就得考虑换学区房…

　　现有的房子不在教育核心区，再涨价也跟不上学区房的涨得快，就只能靠面积换位置。对学区的要求越高，面积就越小。

　　毕竟，年入百万也算职场精英了，天天职场打拼到底为了啥？每天带着一身疲惫回家，还要对着一个锅碗瓢盆叠罗汉的破屋子感叹人生艰难，不得抑郁症都难！

　　之前几年幼儿园频发虐童事件，让家长努力送娃进公立，但这部分资源稀缺，准入门槛看户看房，最后非京只能送娃上私立。

　　私立幼儿园里有一类是民办转普惠，价格便宜，一个月平均1200还包餐，但一个班至少40个娃，老师的作用主要是看孩子。

　　想在这样的环境中得到好的教育，机率不大。年入百万的父母把小孩送进双语幼儿园，学费五六万一年，挂上国际一年涨到十几万。

　　无论什么样的家庭搞教育，学费都不会是最大头。报班呢？素鸡呢？考级呢？还有时不常的要带娃来个开拓视野的旅行…

　　家里有俩娃，老大前年考进私立学校，为了娃上学，方便老人接送，在学校附近租了一套房，面积不小，租金一个月2万起，一年24万，逐年递增。

　　他娃读的私立学校学费不算贵，一年10万起，上了一年网课学费也不打折，家长还得表示心甘情愿，毕竟私立学校不像国际学校，家委会还能有点话语权。

　　他自己之前还觉得自己的收入完全能控住：书法课一节150，羽毛球、篮球一节各200块，最贵钢琴课一节500，每周也就上一次课。

　　充了3万块的卡完全经不起刷。20分钟一节的课300块，一次至少上两节课才值得自己送娃一趟。这还不算，周末还要带教练去滑雪场现场教学，折腾一次京郊2000块，去崇礼也差不多这个价，还不算油费和过路费。

　　就这样败家，你每年还能省下一部分钱做投资理财，存起来。但想要靠这些收入，就想拥有养孩子的自由？这根本不可能。

　　祖上没矿，他们选择30万以内的车型最常见，之前大众丰田沃尔沃，后来摇号难，很多人排队新能源买特斯拉，入门级的奥迪、宝马、奔驰不少，买比亚迪秦也有。

　　就算家里有俩车，坐地铁的时候还是居多。房子基本不在公司附近，确实买不起。上下班通勤就有困难，开车堵、地铁挤。

　　有天晚上快9点了，一个同事给我发消息，说在后厂村里堵了快一个小时，听完樊登老师讲路怒症，也压制不住自己此刻的暴躁。

　　在穿着上，这个群体不追求奢侈更看重品质，尤其是互联网人民，一趟优衣库就能解决一年四季所有需求，省时高效！几千块上万的大衣也有，但优衣库还是妥妥撑起了大厂精英的半个衣柜。

　　选公立免费，但要优质就要砸钱投入学区房，12年公立不另辟蹊径，按部就班搞竞赛走高考（或入清华少年营）每年至少十万，期间还要靠父母够努力把户口拿到手；

　　选国际学校前期是每年的学费，但后期各项竞赛活动、夏校、天才营考试至少让培养成本翻倍。如果只有一个孩子还好，成本大约30-50万，节衣缩食也勉强撑住，二宝家庭只能望洋兴叹…

　　学个小提琴，一个课时三百到上千块的老师都有，家长怎么选？肯定想要高水平的老师，价格就直线飙升；

　　选完老师看学时，是想一周一次课随便培养下爱好兴趣，还是一周上满五天走专业方向？选前者不甘心，选后者财力不足。

　　身边40多岁的中产家庭还好，学历高、买房早、家庭根基深厚，孩子十来岁发展路径基本清晰，一年两次出境游，到处看看未来可以去哪个国家读书；

　　尤其是互联网家庭，标配都是双职工996，孩子都是老人带，靠报班弥补家庭教育的缺失，时不常就会想要逃离北上广…

　　早前在水木论坛上，流行着一个北京土著的中产标准。要总资产2000万（包括房产），家庭年收入80（包括主动被动），此外还有三个基本条件：

　　能买得起自己住的房子。 能够让孩子享受正常环境下的教育资源。 收入能满足自己和家庭的日常开销。

　　北京土著几代人积累，手握学区房有优势，如果非京籍，这个标准至少要上浮百分之三十。这百分之三十就是填平教育起点的起步价，上不封顶。

　　因为没有户籍不能高考，孩子就算智商爆表，也进不了通往清北的早早培等超常儿童项目的选拔池。这逼得非京父母在孩子教育起点的地方，就必须要想清楚教育的终点。

　　身边很多百万收入水平的家庭，从小把孩子送进私立学校或国际学校，比如正泽、德威、乐成，比读公立多出几十万成本，只为孩子谋一个可见的未来。

　　但悲催的是，北京公立资源明显强于私立。以申请美国前20名校来说，公立国际部似乎都是一个更好的选择。几十万的学费花掉，并不能换回更好的教育回报。这怎么能让人不焦虑？

　　多年前流行赴美生子，前两年又开始去天津买房为读书，而就在前两个月，我偶遇了一个计划海南买房的妈妈团，兴高采烈地找我打探着那边的新学校建设；

　　还有更彪悍的同事，之前悄无声息举家搬到泰国，后来才知道就是为了把俩娃送进了当地国际学校，享受性价比更高的教育…

　　不菲的收入就好像吊在头顶上的香蕉，欲罢不能；教育的选择好像有很多，但选择中左顾右盼，患得患失…

　　Miki粥，资深媒体人，教育纪录片总策划，创造了顺义妈妈一词。个人公众号：Miki粥（mikizhou520）

【返回列表】